Госдума предлагает ввести регистрацию в соцсетях по паспортам. С инициативой выступил парламентский комитет по информационной политике. Медиаменеджер Антон Носик обсудил предложение с ведущей Маргаритой Полянской.
Как заявил в эфире "Коммерсантъ FM" депутат от ЛДПР Вадим Деньгин, этот шаг поможет в борьбе с распространением детской порнографии и другой незаконной информации.
–– Как вы думаете, эта инициатива депутатов чисто технически вообще выполнима, чтобы каждый, кто присоединяется к социальной сети, регистрировался по паспорту?
–– Прежде всего, мы тут должны говорить об осуществимости этой меры задним числом, потому что мы же говорим о ситуации, когда 10 млн аккаунтов в различных социальных сетях у россиян уже созданы безо всякого паспорта. Что случится с этими аккаунтами? Что предлагают депутаты сделать с теми регистрациями, которые уже существуют в сетях "В контакте", Facebook, Twitter, "Живой журнал", "Одноклассники", Mail.ru? Значит, с осуществимостью этой меры есть очень серьезные технические проблемы. Без полного прекращения доступа всех нынешних пользователей интернета к соцсетям практически данная мера неосуществима.
–– Такие способы могут помочь в борьбе с незаконным контентом?
–– Безусловно, если всем гражданам страны надеть наручники, то это значительно сократит число совершаемых ими насильственных преступлений.
Это такой способ профилактики, который, естественно, приходит в голову людям с низким уровнем умственного развития. Но в цивилизованных демократических странах мы не видели прецедентов, чтобы с преступностью боролись или предупреждали ее столь экстравагантным способом.
–– Ранее комитет Госдумы по информполитике уже говорил, что будет собирать экспертный совет с блогерами для обсуждения различных действий, связанных с интернетом. Планируется, что эту инициативу тоже будут выводить на общественные слушания, в том числе и с блогерами. Если вам предложат войти в этот совет, вы будете с ним сотрудничать?
–– Вы знаете, мне пока не объяснили, каковы могли бы быть полномочия, функции этого совета, почему этот совет должен подменить собою существующее в России общественное мнение и гражданские, и правовые нормы. Поэтому я ко всем этим разговорам господина Митрофанова о создании нового совещательного органа отношусь с некоторым удивленным непониманием.
Потому что на практике о чем идет речь? Речь идет о том, что предлагаются какие-то меры, грубо игнорирующие чью бы то ни было позицию, эти меры уже предложены без какого-либо предварительного обсуждения с представителями общественности, с представителями интернет-индустрии, с экспертами и с юристами. То есть уже некоторый набор инициатив существует. А совета еще никакого нет, в недрах которого эти инициативы могли бы рождаться.
Таким образом, речь идет сегодня уже о том, что совет предлагается создавать задним числом для придания некоторой легитимности тем инициативам, которые уже озвучены, предложены и вынесены на обсуждение в Государственной думе. Этот совет создается не для того, чтобы собраться и подумать, что можно сделать.